О фанфикшне - все те же мультифандомные грабли

[EntonE]

Наверное, не в обзоры, потому что мне просто надо было выговориться

Зачла один пост - добралась и до кей-поп, пожалуй, та самая проблема, которая не однажды всплывала и будет всплывать в других фандомах. Сама я с этой проблемой сталкивалась не раз и не два, но точно не в кей-поп. Но вообще на эту тему сломали тысячи и тысячи копий и давным-давно дали верное ее решение, только, как всегда, спустили это на тормозах.
Давным-давно было сказано, что у фика есть шапка, и графа "пейринг" в ней такое же предупреждение, как графа "рейтинг", и что раскладка в пейринге есть сама по себе кинк/сквик, пусть не для всех, но для многих, точно так же, как предупреждения "дэс"/"смерть персонажа"/"насилие"/бдсм и прочее, поэтому указывать в ней пейринг и раскладку стоит точно, чтобы не было потом всяких глупых комментов с не менее глупыми претензиями (не все могут красиво промолчать и тихо уйти, разочаровавшись именно по этому критерию). Все пишут и читают то, что им нравится, и это правильно. А как читатель могу сказать, что точное указание в шапке важных параметров сильно облегчает поиск и жизнь вообще. И нет, я не о том, чтобы продвинуть собственные вкусы или вкусы какой-либо группы читателей, и не о том, что все должны писать одинаково или же подстраиваться под вкусы читателей, а о том, чтобы предупредить читателей, что они вообще собираются читать, потому что бзики на раскладку отнюдь не редкость, как показывает практика в уйме фандомов. А коль они не редкость, то предупреждение "пейринг" актуально. Актуально до такой степени, что есть фандомы, где за неверно указанную раскладку или формулу названия пейринга читатели могут законно настучать автору по голове за преднамеренный обман. И воспринимают это как норму.
На всякий случай, еще раз: писатели пишут то, что хотят и что им нравится, это их право, и покушаться на него нельзя, но делать выводы стоит. И вывод таков: указание формулы пейринга должно быть точным, потому что это предупреждение для достаточно большого количества читателей.
На примере: нашла фик, стоит А/Б, прочла, по факту Б/А, но я хочунемогу именно А/Б. Нашла у того же автора второй фик, стоит А/Б, прочла, опять по факту Б/А. Вывод читателя: автор по факту пишет Б/А, значит, А/Б я точно не получу, да еще и каждый раз просматривать текст, чтобы понять, то ли там Б/А, то ли А/Б, нафиг надо - у меня нет столько времени и сил (+/- иные причины по тому же тексту), зато есть авторы которые точно пишут в шапке А/Б и по факту А/Б. Если напишут Б/А, то и в шапке поставят Б/А. Пойду к ним, потому что сразу честно. Вывод эмоционального читателя: да что за? Сейчас я выскажу автору все, что думаю по поводу... Имею право, ведь в шапке обещают одно, а по факту другим пытаются напичкать. (+/- куча эмоций, которые будут вывалены на автора, и читатель будет считать, что он прав, ведь в шапке одно, а внутри другое = несоответствие предупреждения содержимому). И так работает психология читателей в большинстве случаев. И почему-то ни один читатель не возмущается по поводу той же раскладки, когда текст соответствует предупреждению "пейринг" в шапке.
И почему-то до сих пор выводы делают лишь единицы, хотя работу этого механизма на практике наблюдают многие Если забивать, то чего же потом расстраиваться, закономерно получая теми же граблями по тому ж месту?

@темы: мультифандом, грабли

Comments

[Tigra Nostra]

Ого Читатели опять возмущаются? Вроде бы обычное дело, да и срачей на тему столько было, что

[EntonE]

Не, я не в том плане, что читатели заставляют писать какую-то конкретную раскладку, а в плане точного предупреждения в шапке. И, скорее, возмущаются авторы. Хотя и не об этом тоже, а о том, о чем читатели давно просят авторов во множестве фандомов - ставить точную раскладку в графе пейринг, дабы никто потом не возникал по поводу. Просят-то давно, а все как об стенку горох. И я не о конкретном случае, а вообще. Пробегись по тому же фикбуку, по шапкам. Хрен ты найдешь нужную раскладку, если такая у тебя есть, и ты хочешь вот сейчас именно ее, потому что указывают явно от балды. А когда текстов много, точности никакой, то... Ну есть люди несдержанные, которые в итоге вполне могут сорваться - условия благоприятные. Ну и вот, эти грабли отлично работают до сих пор.

[Tigra Nostra]

Забей. Я помню эпичные срачи хоть на том же правдорубе, когда читатели рыдали и вопрошали, неужели авторам так трудно просто поставить два имени в нужном порядке и при надобности добавить пометку реверс, коль он есть, а авторы злорадно отвечали, что они поставят А/Б, а напишут Б/А, потому что какая разница? И читатели бились головами в стенку и пытались на пальцах объяснить, что такое сквик и кинк, но авторы оставались непрошибаемыми. А нет, были и те, кто говорил, что типа поставлю Б/А, и никто читать не будет, поставлю А/Б, хоть поругаться придут Система такая система Забей, короче

[EntonE]

те, кто говорил, что типа поставлю Б/А, и никто читать не будет, поставлю А/Б, хоть поругаться придут Система такая система

Вот за такую систему очень сильно хочется удавить, потому что в одном из моих фандомов ее пытались заюзать. Убить мало *мрачно* И вообще, у меня бурное прошлое, эти грабли уже настолько поперек горла. Хотя хз, моя точка зрения - точка зрения читателя. Я уважаю труд авторов, но одно дело, когда такое бывает по неосведомленности, другое - когда намеренно. Некрасиво и не делает чести. Особенно когда авторы жалуются, что не читают/не комментят и так далее при отсутствии все того же взаимного уважения хотя бы на уровне шапки. Вот пойду я читать фик в одном из старых фандомов, где воспринимаю только одну раскладку, а там явно не та конфета. Что я должна писать в комменте? Как обсквикалась по всему организму глобальным ООСом и не узнала персонажей? Или врать в глаза? Или вежливо попросить автора исправить данные в шапке? Один раз вежливо попросила, объяснив ситуацию и дав ссылку на правила соо, очень вежливо, но трепетный автор убрал фик вовсе. Мне-то пофиг, но кто-то, может, хотел почитать и написать отзыв по тексту. Неадекватная реакция на вежливую просьбу тоже пугает.

[Tigra Nostra]

Неадекватная реакция на вежливую просьбу тоже пугает.

Если я правильно догадываюсь, что за фандом и пейринг, то автор поступил мудро. Его бы просто в клочья разорвали за преднамеренный обман. Особенно на соо, где в правилах четко прописано, как оформляется шапка и графа пейринга, и особенно в случае пейринга с несколькими секторами, которые друг друга стараются не трогать, иначе начнется третья мировая. На неосведомленность трудно ссылаться при таком раскладе. Модеры бы сами удалили это дело, потому что сильно смахивало на провокацию этой третьей мировой, но ты успела раньше всех и, видимо, убила неожиданно адекватной реакцией. Война не получилась.

[EntonE]

Правильно, скорее всего. Хотя подобная ситуация еще много где встречается. Ладно, мне полегчало, пойду почитаю что-нибудь

[LeHasse]

Как интересно и захватывающе. Никогда не задумывалась по этому поводу, потому что всеядна, но я за точность проголосовала бы - ради обычного удобства. У меня временами бывают ситуационные дикие запросы кинки, включающие в себя определенную раскладку порой, искать было бы намного удобнее, а то пока найдешь, двести раз выдохнешься и уже вообще ничего не хочешь.

[Audispen]

Бгг, какие мяконькие грабли! Я периодически читаю фички, где пейринг вообще не тот, хотя заявленные персонажи иногда присутствуют. А ты говоришь, раскладка))

[Audispen]

Бгг, какие мяконькие грабли! Я периодически читаю фички, где пейринг вообще не тот, хотя заявленные персонажи иногда присутствуют. А ты говоришь, раскладка))

[EntonE]

LeHasse, именно, хотя бы ради удобства и привлечения читателей. Ситуационные кинки многим свойственны Я тоже не исключение.

Audispen, зайка, у меня бурное прошлое Если с пейрингами муть, то я скорее всего и читать не стану. Если автор знакомый, буду домогаться с вопросами. В конце концов, вопросы достают настолько, что авторы стараются писать точно данные в шапке. Ну и есть любимые авторы, которые всегда очень аккуратно заполняют шапку - к ним вообще никаких претензий быть не может. У меня таких претензий как правило и не бывает, но когда поднимают крик из-за того, что одним подавай конкретную раскладку, а другим - "вы сдурели, вам еще и в шапке указывать, по какой раскладке я пишу? Какая разница!", то глубоко неправы обе стороны, и это задалбывает. Потому что написать одну несчастную строчку в шапке - ни от кого ничего не убудет и никто не надорвется, зато этих воплей хоть не станет.
Просто я вот понимаю вопящих читателей - я сама читатель, и в некоторых фандомах у меня есть строгая ориентация только на одну раскладку, другой вариант - сквик. И я не понимаю, что же такого сложного, написать в шапке по факту А/Б либо Б/А, либо АхБ!реверс. Только затем, чтобы я, соблазнившись А/Б, пошла читать те тексты, где все иначе? Ну ок, как только я пойму по тексту, что меня обманули, дочитывать я уже точно не буду, комментить тоже. И? В чем смысл? Автор не получит фижбэк + мое мнение о нем станет чуть хуже, и я потеряю время - все в минусе. Теперь можно прикинуть, сколько будет таких читателей. Довольно много. Указал бы автор верно, я не пошла бы сразу читать то, что не читаю, но мое мнение об авторе осталось бы положительным. И я пойду читать его текст по тем же А/Б, коль автор соизволит его написать. Или по любому другому совпадающему пейрингу, поскольку буду автору доверять, а значит, буду и комментить, поскольку читаю. Но если доверять автору я не буду, шансы, что я вообще что-то буду у него читать, стремятся к нулю.

[Audispen]

EntonE, там же не сразу понятно, что пейриинг не тот, к тому же, автор может одуматься в самом конце.
И все равно ты во взрослых ответственных фандомах, они шапки оформляют))

[EntonE]

Audispen, есть классный навык "по диагонали для контрольной проверки", обычно помогает, если прокачан У меня уже прокачан, давно фики читаю и берегу свою нежную психику от травм
Скорее, я читаю тех, кому доверяю в этом отношении. Да и читатель сама по себе сложный, но речь не столько обо мне, сколько о читателях в общем. Я ж сама не ору по поводу, вот только раз пост написала, да и исключительно потому, что не первый раз такие вопли, и задолбали именно вопли, ведь средство есть для решения проблемы, беда в том, что средством не пользуются.
*побрела дальше искать тряпочку*

[Audispen]

EntonE, если текст плохо написан, я его прошу еще до того, как пойму, что там с пейрингом
Все-таки возраст авторов определяется вниманием к читателям и наоборот. Ты пиши, возопий, негодуй! *волнуется*

[EntonE]

Audispen, я и добавила выше, что я читатель сложный - возраст довольно почтенный и плохо написанные фики не рассматриваю вовсе по умолчанию Не волнуйся *погладила* я тряпочку ищу по другому поводу - позитивному, чтоб меня не порвало на тысячу хомячков

[EntonE]

Хотя нет, пойду и порвусь!

[Audispen]

EntonE, почтенная, а что за позитивный повод?Я его знаю?))

[EntonE]

Audispen, вряд ли, котик, речь об экзо-отп *шиппер круто проглажен и норовит воспарить*

[Audispen]

EntonE, я где-то видела ваши гифочки с мячом, сердце мое дрогнуло)) Если они так всегда, я понимаю, зачем воспарять XD

[EntonE]

Audispen, из записей дивиди, с начала недели осыпали этим дождиком кайфа. Есть не только гифки, но и видео еще. Я ведь говорила, пара популярная, но не у нас почему-то. Это тоже - до кучи. Вообще по ним эта неделя очень продуктивная

[Audispen]

EntonE, дааааа? А дашь ссылочку на видео?

[EntonE]

Audispen, вырезка есть на соо по паре, в сегодняшних обзорах было, вроде. А вот ссылки на полное дивиди надо у Ностры спросить - у нее всегда все есть

[Tigra Nostra]

бубубу... как ссылки надо, так сразу вспоминаем, да?
Дивиди полностьью - twitter.com/WeLoveEXOKM/status/4499125336634982...
Эк тебя фиком прихватило

[Tigra Nostra]

*несет мир и прекрасное в тред, раз уж все равно тут бегаю...*






Пугающе-коварный


Добивание

[Audispen]

EntonE, ой, обзоры же, точно!

nostracon, какое прекрасное! Спасибо за ссылку

[Tigra Nostra]

Audispen, там на соо только одна вырезка, их больше, но я пока все не собирала, чтобы сабы подождать. А полное видео тоже пока с англосабами. Если англосабы не проблема, то можно уже качать. Если проблема, то лучше подождать немного, когда русабы сделают
Не за что

[Audispen]

nostracon, я хотела ответить, но сразу пошла по ссылке и залипла XDD Не проблема, конечно))

[Tigra Nostra]

Audispen, о, там есть на что залипнуть Тогда хорошего просмотра

[Audispen]

nostracon, чемоданы! XD От Исина я, конечно, другого не ожидала, но Чен!

[Tigra Nostra]

Audispen, а что? Чен тоже человек И я вот люблю розовый Мне баскетбол сидя нравится, там такое порно... Что КайЛу, что КрисСу, что Минсок.... аы

[Audispen]

nostracon, возить с собой порошок и совочек со щеткой как-то странно, нет? Хотя носки со свинюхами меня покорили И он же еще ими делится!
Нет, я до баскетбола не досмотрел еще, я в самом начале, но уже всеплохо